Poreikis logiškai pasirinkti kainą ir priežiūrą, kol jūsų augintinis yra ant egzaminų stalo, gali atrodyti nežmoniška.
Baimės dėl veterinarijos priežiūros įperkamumo yra labai realios, ypač žmonėms, turintiems fiksuotas pajamas, pavyzdžiui, Patti Schiendelman. "Šiuo metu aš neturiu katės, nes dabar esu neįgalus ir vargšas ir negaliu sau leisti tinkamai ja rūpintis", - sako ji, norėdama dar kartą turėti kačių kompanioną.
Schiendelman teisingai nerimauja dėl to, ką ji apibūdina kaip „netikėtus veterinaro dalykus“. Šios didelės sąskaitos gali būti senėjimo ir gyvenimo pabaigos, audringų jaunų augintinių sužeidimų ar keistų nelaimingų atsitikimų rezultatas.
Nenuostabu, kad naminių gyvūnėlių globėjai susidurs bent su viena katastrofiškai didele skubios veterinarijos gydytojo sąskaita. Nedaugelis dalykų leidžia mums pasijusti bejėgiškesniais nei stovėti prie egzamino stalo su sergančiu ar sužeistu gyvūnu, klausytis veterinaro sąrašo iš daugybės gelbėjimo priemonių.
Pridėkite psichinę įtampą, skaičiuodami banke likusias pinigų sumas, ir procesas gali pasijusti nežmoniškas: galvoti, kad mūsų augintinio gyvenimas turėtų būti pagrįstas tuo, ką galime sau leisti, o ne tuo, ką norime padaryti. Vis dėlto tie, kurie gali suskubti smerkti žmones, kad jie nebandė viskas gali norėti dar kartą apsvarstyti.
Remiantis Amerikos veterinarijos medicinos asociacijos duomenimis, naminių gyvūnėlių globėjai nuo 2011 m. (Paskutiniaisiais metais, kuriems yra skaičiai) vidutiniškai išleido mažiau nei 100 USD kačių veterinarinei priežiūrai ir maždaug dvigubai daugiau nei šunims. Tačiau tyrėjai kitur teigia, kad šie skaičiai yra gana maži.
Pavyzdžiui, Pensilvanijos universiteto veterinarijos studentai apskaičiavo, kad vidutinės gyvenimo išlaidos, susijusios su šunimi, gali būti apie 23 000 USD, įskaitant maistą, veterinarinę priežiūrą, reikmenis, licencijavimą ir papildomas išlaidas. Bet tai neapima visko, pavyzdžiui, mokymų.
Remiantis naminių gyvūnėlių draudėjo „Pet Plan“ duomenimis, be vidutinių išlaidų kiekvienam iš trijų gyvūnų kasmet reikalinga skubi veterinarinė pagalba atliekant procedūras, kurios greitai gali išaugti į tūkstančius.
Veterinarijos gydytoja Jessica Vogelsang, kuri specializuojasi slaugos ir paliatyviosios pagalbos srityse, sako, kad svarbu žinoti, jog paliatyvioji pagalba „nenuleidžia rankų“, o tiesiog gydosi kita linkme.
Net kai naminių gyvūnėlių savininkai turi daugiau galimybių, kai kurie iš jų yra brangūs, o suvokiamas socialinis spaudimas „padaryti viską“ gali apkaltinti žmones leisti pinigus.
Tiesa ta: Jūsų veterinaras gali iš tikrųjų nežinoti procedūros išlaidų
Dr Jane Shaw, DVM, daktarė, pripažinta veterinarijos gydytojų, klientų ir pacientų sąveikos ekspertė, mums sako, kad veterinarai dažnai pateikia naminių gyvūnėlių globėjams gydymo galimybes, bet ne išlaidas. Tai gali būti ypač įprasta skubios pagalbos klinikose, ir tai nebūtinai atsiranda dėl noro apgauti globėjus į brangias intervencijas.
Veterinarijos gydytojai, ypač įmonių ligoninėse, gali būti sąmoningai nesilaikantys priežiūros išlaidų ribų: jie ne visada gali pasakyti klientams, kiek kainuoja A gydymo galimybė, priešingai nei gydymo B variante. Vietoj to, su jumis sės registratūros darbuotojas ar padėjėjas viršyti išlaidas.
Globėjai taip pat gali jaustis neturintys kito pasirinkimo, kaip susimokėti už brangiai kainuojančias intervencijas, jei mano, kad alternatyva yra eutanazija ar gyvūno atsisakymas. Tačiau dėl šių kaltės jausmų sunku bendrauti su veterinarijos gydytojais ir klinikos darbuotojais apie priežiūros galimybes - galų gale tai kenkia visiems.
Pasirūpinimas išlaidų baimėmis gali padėti globėjams sužinoti daugiau apie įvairius būdus. Tai gali apimti ne tokius agresyvius metodus, kaip valdyti ar gydyti ligą, atsargiai vertinti skiriamus vaistus ir kruopščius vizitus, siekiant sumažinti išlaidas, susijusias su apsilankymais biure.
Kartais sąnaudomis pagrįsti sprendimai iš tikrųjų atitinka geriausius augintinio interesus. Bet jei agresyvios operacijos ir pakartotiniai veterinaro apsilankymai nepadeda gyvūno gyvenimui daug ilgio ar kokybės, ar verta? Kai kuriais iš šių atvejų perėjimas prie ligoninės ar paliatyviosios pagalbos arba pasirinkimas nedelsiant tęsti eutanaziją gali būti etiškesnis pasirinkimas.
Veterinarijos gydytoja Jessica Vogelsang, kuri specializuojasi slaugos ir paliatyviosios pagalbos srityse, sako, kad svarbu žinoti, jog paliatyvioji pagalba „nenuleidžia rankų“, o tiesiog gydosi kita linkme.
Ji puikiai žino, kaip išlaidos gali tapti veiksniu priimant sprendimus. „Manau, kad [veterinarai] turi duoti [klientams] leidimą būti sąžiningiems. Ir jie tai padarys. Dažnai jie jaučiasi teisiami, ir tai gaila. Labai nedaug žmonių, kurie nėra savarankiškai turtingi, neturi tų pačių rūpesčių ir baimių “. O nesugebėjimas bendrauti, pasak jos, gali sukelti pasipiktinimą tarp veterinaro ir kliento.
"Atrodo, kad tai nieko nedaro", - skundžiasi Simmonsas, paaiškindamas, kodėl ji pasirinko prieš [naminių gyvūnėlių draudimą], pamačiusi draugus pateikusius pretenzijas, kad jų draudimas atsisakė mokėti.
Kitaip tariant, pasidalinti savo gyvenimu su augintiniais gali brangti
Patekimas į nesaugią finansinę padėtį prisiimant dideles skolas, nerealistiškai planuojant tą skolą išspręsti, bus įtemptas tiek naminių gyvūnėlių globėjams, tiek gyvūnams.
Julie Simmons, kita naminių gyvūnėlių globėja, susidūrusi su daugybe iššūkių keliančių medicininių sprendimų, sako, kad priežiūros klausimas tampa dar sudėtingesnis, kai ji priima finansinius sprendimus kito asmens vardu - kaip buvo tuo atveju, kai sirgo jos uošvės katė. Simmonsas atsisakė gydyti 4000 USD, motyvuodamas tuo, kad tai buvo per brangu, o katės gyvenimo trukmė nesubalansavo išlaidų.
"[Mano uošvė] vis sakydavo, žinok," mes galime tai išgydyti, sutvarkykime ", - prisimena Simmonsas, išsakydamas sentimentus, kurie ją pakėlė į sunkią padėtį. Priešingai, kai jos ketverių metų šuniui prireikė AKL operacijos, kurių išlaidos buvo panašios, ji patvirtino, manydama, kad jo laukia daug aktyvių metų ir ji gali sau tai leisti.
Tai gali atrodyti kaip išdavystė subalansuoti prieinamumą greta gydymo. Tačiau kaina yra realybė, o negalėjimas sau leisti priežiūros nereiškia, kad žmonės nemyli savo augintinių.Atlygindami išlaidų baimę, atsižvelgdami į tokius dalykus kaip skausmas, numatomas gydymo rezultatas ir jūsų gyvūno gyvenimo kokybė, galite padėti priimti sprendimą, dėl kurio ateityje sumažėsite kaltės ir streso. Ir jei tai atsitinka pigiau, tai nepadaro jūsų blogu žmogumi.
Rašytoja Katherine Locke tai patyrė priimdama sprendimą eutanazuoti savo katę Louie: jis buvo agresyvus ir gerai netoleravo gydymo, todėl brangi priežiūra būtų traumuojanti - ne tik brangu - visiems dalyviams.
Taupymas neišvengiamai
Paprasčiausias veterinarijos išlaidų kaupimo sąskaitos nustatymas yra vienas iš būdų - kiekvieną mėnesį atidedant pinigus galima užtikrinti, kad jie bus prieinami, kai jų prireiks, ir jie gali būti pridėti prie mėnesio biudžeto kartu su kitais taupymo tikslais. Kai kurie naminių gyvūnėlių globėjai taip pat nusprendžia įsigyti naminių gyvūnėlių draudimą, kuris neva arba moka už priežiūrą paslaugų teikimo vietoje, arba kompensuoja naminių gyvūnėlių globėjams po faktinės priežiūros, kurią jie įsigijo.
Bet žinok, ką tu perki. "Panašu, kad tai nieko nedaro", - skundžiasi Simmonsas, paaiškindamas, kodėl ji to pasirinko pamačiusi draugus pateikusius pretenzijas, kad jų draudimas atsisakė mokėti.
Nors atviras kalbėjimas apie tai, kiek esate pasiruošęs išleisti ir kokiame kontekste nėra patogus pokalbis, yra būtinas.
Daugelis planų yra brangūs ir turi didelę išskaitą, o tai gali sukelti kainų šoką didelių medicinos įvykių metu. Kai kurie ligoninių tinklai, pavyzdžiui, „Banfield“, siūlo „sveikatingumo planus“, veikiančius panašiai kaip HMO, kur naminių gyvūnėlių globėjai gali įsigyti planą, kuris apima įprastinę priežiūrą ir padengia reikšmingų medicinos įvykių išlaidas.
Besidomintys naminių gyvūnėlių draudimu turėtų atidžiai peržiūrėti planus ir galbūt norėti susisiekti su savo veterinarijos gydytojais, norėdami sužinoti, ar jie turi rekomendacijų.
„CareCredit“ - įmonė, teikianti medicinines paskolas tiek veterinarinei, tiek žmonių priežiūrai - naminių gyvūnėlių globėjams leidžia imti trumpalaikes nulinės palūkanos paskolas veterinarijos išlaidoms padengti kritiniais atvejais. Tačiau pasibaigus terminui, susidomėjimas išauga.
Tai gali būti geras pasirinkimas tiems, kurie gali greitai sumokėti veterinarijos skolas, tačiau tiems, kurie dirba su ribotais biudžetais, gali kilti problemų. Panašiai, ribotas veterinarijos biurų skaičius gali pasiūlyti išsimokėtinius, o ne reikalauti, kad būtų visiškai sumokėta paslaugų teikimo metu, tačiau tai retai būna pasirinkimas.
Paskola padidėja Prieš prisiimdami tokius įsipareigojimus kaip „CareCredit“, turėtumėte apsvarstyti, ar galite grąžinti paskolą per terminą. 1200 USD per 12 mėnesių gali būti įvykdytas, pavyzdžiui, vienam asmeniui, o 6 000 USD gali būti visiškai nerealu.
Organizacijos, tokios kaip „Red Rover“, teikia ribotą pagalbą teikiant veterinarijos sąskaitas kvalifikuotiems pareiškėjams, o tam tikros veislės gelbėjimai taip pat gali išlaikyti veterinarijos fondus. Šios neatidėliotinos priemonės nėra garantija, o valdant programas ir pagalbos iškvietimus gali kilti stresas nepaprastosios padėties metu.
Pasitikėjimas sutelktiniu finansavimu taip pat negali būti realus sprendimas. Mes girdime istorijas iš sutelktinio finansavimo svetainių, tokių kaip „GoFundMe“ ir „YouCaring“, padedančios padengti skubias išlaidas, tačiau sėkmingi lėšų rinkėjai paprastai turi patrauklių istorijų, puikių nuotraukų ir tinklo, kuriame yra viena ar daugiau įžymybių, galinčių skleisti žinią, palaikymą.
Pavyzdžiui, ši siaubingo žiauraus elgesio su gyvūnais auka surinko 13 000 USD dėl giliai liūdnos istorijos ir to, kad kampaniją organizavo kačių fotografas, turėjęs įmontuotą gerbėjų bazę, norinčią įsitraukti. Tai yra veiksniai, kurie neatrodo lengvai vidutiniam naminių gyvūnėlių savininkui.
Vietoj to, tie, kurie nerimauja dėl finansų, turėtų rasti laimingą terpę tarp mokėjimų, kiek tai kainuoja, nieko neveikimo. Norėdami tai padaryti, jie turi iš anksto apgalvoti šiuos sprendimus. Nors atviras kalbėjimas apie tai, kiek esate pasiruošęs išleisti ir kokiame kontekste nėra patogus pokalbis, yra būtinas.
Kačių globėja Shayla Maas, buvusi slaugytoja, turinti brangią patirtį su gyvūnais, svarsto susirūpinimą dėl priežiūros išlaidų ir didesnių savo gyvūnų gyvenimo planų, todėl jos nenustebina.
Maasas, atsižvelgdamas į priežiūros kainą ir naudą, apima ir finansines, ir emocines bei fizines išlaidas ir naudą. "Aš nenoriu, kad ji būtų labiau varginama mano naudai", - sako ji apie savo mylimą vyresnę katę Dianą. Ji nustatė Dianos gyvenimo kokybės ženklus - kaip pomėgį sūriui - padėti jai ateityje priimti sunkius sprendimus.
s.e. smithas yra Šiaurės Kalifornijoje gyvenantis žurnalistas, daugiausia dėmesio skiriantis socialiniam teisingumui, kurio darbai pasirodė leidiniuose „Esquire“, „Teen Vogue“, „Rolling Stone“, „The Nation“ ir daugelyje kitų leidinių.
