Įėjau į pastatą, žvilgtelėjęs į akis, pasiruošęs eiti tos pačios rytinės rutinos, kurią kasdien atlikdavau mėnesius, judesiais. Kai per raumenų atmintį pakėliau ranką, norėdamas paspausti mygtuką „aukštyn“, mano dėmesį patraukė kažkas naujo.
Aš spoksau į ženklą „neveikia“, pritvirtintą prie mėgstamiausio rekreacijos centro lifto. Prieš trejus metus nebūčiau daug pastebėjęs ir paprasčiausiai sprukęs šalia esančius viengubus laiptus, laikydamas tai „bonus cardio“.
Bet šį kartą tai reiškė, kad man reikės pakeisti savo dienos planus.
Mano kasdienybė du kartus per dieną atsitrenkti į baseiną (vienintelę vietą, kur galiu laisvai judėti) ir rašyti ramioje erdvėje viršuje buvo sugadinta nesugebant laiptais pakelti vaikštynės, nešiojamojo kompiuterio krepšio ir neįgalaus kūno.
Tai, ką kažkada buvau laikiusi nepatogumu, dabar buvo kliūtis, kuri mane išvarė iš vietos, į kurią taip dažnai patekdavau anksčiau.
Prieš trejus metus būčiau mačiusi, kad pastatas yra prieinamas. Tada mano požiūris pasikeitė kartu su kūnu.
Buvau 30-ies pabaigoje, kai degeneracinė nugaros būklė pagaliau pakėlė mane nuo kartais skausmo iki neįgalaus statuso.
Nors po kelias valandas vaikščiojau po miestą, laikydamas savo kūną savaime suprantamu dalyku, man ėmė vargti ilgas atstumas.
Tada per kelis mėnesius aš praradau galimybę vaikščioti iki parko, paskui namo kiemą, tada aplink savo namus, kol daugiau nei minutę vienas stovėdamas vienas pakėlė nepakeliamą skausmą.
Iš pradžių su tuo kovojau. Aš mačiau specialistus ir turėjau visus testus. Galų gale turėjau sutikti, kad niekada nebebūčiau darbinga.
Nurijau savo pasididžiavimą ir baimę dėl savo padėties nuolatinės padėties ir užsitikrinau neįgalų automobilio statymo leidimą ir vaikštynę, leidžiančią vaikščioti po kelias minutes po to, kai man reikia pailsėti.
Laikui bėgant ir daug ieškant sielos, pradėjau apimti savo naujos neįgalios tapatybės.
Likęs pasaulis, greitai išmokau, to nepadarė.
Yra baisus 8-ojo dešimtmečio filmas „Jie gyvena“, kuriame specialūs akiniai Roddy Piperio personažui Nadai suteikia galimybę pamatyti tai, ko negali kiti.
Likusiam pasauliui viskas atrodo esama, tačiau su šiais akiniais Nada gali pamatyti „tikrąjį“ užrašą ant ženklų ir kitų dalykų, kurie neteisingi pasaulyje, kuris atrodo normalus ir daugumai priimtinas.
Kalbant, neįgalumas man davė šiuos „akinius“. Tai, kas man atrodė kaip prieinama vieta, kai buvau darbingas, dabar energingai išsiskiria kaip nepasiekiama.
Kalbu ne tik apie vietas, kurios nesistengė įdiegti prieinamų įrankių savo aplinkoje (tai yra kitos diskusijos tema), bet ir vietas, kurios, atrodo, yra prieinamos - nebent jums iš tikrųjų reikia prieigos.
Aš mačiau neįgaliųjų simbolį ir maniau, kad vieta buvo pritaikyta neįgaliesiems. Dariau prielaidą, kad buvo pagalvota, kaip neįgalieji naudos erdvę, ne tik įrengdami rampas ar elektrines duris ir vadindami jas prieinamomis.
Dabar pastebiu per daug rampas, kad galėčiau efektyviai naudotis neįgaliųjų vežimėliu. Kiekvieną kartą, kai naudojuosi vaikštyne mėgstamame kino teatre ir stengiuosi stumti kelią nuo rampos nuolydžio, pagalvoju, kaip sunku turi būti rankinio vežimėlio valdymas šiame šlaite bet kuria kryptimi. Galbūt todėl niekada nemačiau, kad kas nors šioje įstaigoje naudotųsi neįgaliųjų vežimėliu.
Dar daugiau yra rampų su borteliais apačioje, nugalinčiomis visą jų paskirtį. Aš turiu garbę būti pakankamai mobilus, kad galėčiau pakelti savo vaikštynę virš guzelio, tačiau ne kiekvienas neįgalus žmogus turi šį sugebėjimą.
Kitais atvejais prieinamumas baigiasi patekimu į pastatą.
"Galiu patekti į pastato vidų, bet tualetas yra laipteliais aukštyn arba žemyn", - apie tai sako rašytojas Cloudsas Haberbergas. "Arba aš galiu patekti į pastato vidų, bet koridorius nėra pakankamai platus, kad standartinis rankinis invalido vežimėlis galėtų savaime judėti."
Prieinami tualetai gali būti ypač apgauti. Mano vaikštynė telpa į daugumą tam skirtų tualetų. Bet iš tikrųjų patekti į gardą yra visai kita istorija.
Aš turiu galimybę stovėti akimirkomis vienu metu, o tai reiškia, kad aš galiu atidaryti duris ranka, o su kitu nepatogiai įstumti savo vaikštynę į gardą. Išėjęs galiu išstumti stovintį kūną iš durų, kad išeitų su vaikštyne.
Daugeliui žmonių trūksta tokio mobilumo lygio ir (arba) jiems reikia pagalbos iš globėjo, kuris taip pat turi įlipti ir išlipti iš gardo.
"Kartais jie tiesiog įmeta ADA reikalavimus atitinkantį rampą ir vadina tai diena, bet ji negali ten tilpti ar patogiai judėti", - sako Aimee Christian, kurios dukra naudojasi invalido vežimėliu.
"Be to, prieinamos prekystalio durys dažnai kelia problemų, nes nėra mygtukų", - sako ji. "Jei ji atsiveria į išorę, jai sunku įeiti, o jei ji atsiveria į vidų, jai beveik neįmanoma išeiti".
Aimee taip pat pabrėžia, kad dažnai viso tualeto durų maitinimo mygtukas yra tik išorėje. Tai reiškia, kad tie, kuriems to reikia, gali patekti savarankiškai, tačiau jie turi laukti pagalbos, kad išeitų, veiksmingai įkalindami juos tualete.
Tada yra sėdėjimo klausimas. Neužtenka tik sukurti vietą, kur tinka neįgaliųjų vežimėlis ar kitas judėjimo įtaisas.
„Abi„ sėdimos neįgaliųjų vežimėliams “zonos buvo už stovinčių žmonių“, - pasakoja rašytojas Charisas Hillas apie savo naujausią patirtį dviejuose koncertuose.
"Aš negalėjau pamatyti nieko, išskyrus užpakalius ir nugaras, ir man nebuvo jokio saugaus būdo išeiti iš minios, jei man reikėjo naudotis tualetu, nes aplinkui buvo supakuoti žmonės", - sako Charisas.
Charis taip pat patyrė matomumo problemų vietiniame moterų žygyje, kai neįgaliesiems pritaikytoje srityje trūko aiškaus vaizdo tiek apie sceną, tiek už garsiakalbių įsikūrusį ASL vertėją.
Vertėjas taip pat buvo užblokuotas daugelyje tiesioginių srautų - tai dar vienas atvejis, kai pateikiama iliustracija apie prieinamumo priemones, praktiškai netaikant.
Sakramento pasididžiavime Charisas turėjo pasitikėti nepažįstamais žmonėmis, kad jie sumokėtų ir paduotų jiems savo alų, nes alaus palapinė buvo ant pakelto paviršiaus. Jie susidūrė su ta pačia kliūtimi su pirmosios medicinos pagalbos stotimi.
Parko renginyje vykusiame koncerte buvo prieinamas prieinamas uostas-vazonas, tačiau jis buvo ant žolės ruožo ir įrengtas tokiu kampu, kad Charisas su savo vežimėliu beveik nuslydo prie galinės sienos.
Kartais sunku rasti bet kur sėdėti. Savo knygoje „Gražuolė“ Keah Brown rašo meilės laišką savo gyvenimo kėdėms. Aš su tuo labai susiję; Aš labai myliu tuos, kurie mano.
Asmeniui, kuris yra ambulatorinis, bet turi judėjimo apribojimų, kėdės vaizdas gali būti tarsi oazė dykumoje.
Net su savo vaikštyne negaliu ilgai stovėti ar vaikščioti, todėl gali būti gana skausminga stovėti ilgose eilėse ar naršyti vietose be vietų sustoti ir atsisėsti.
Kai tai įvyko, kai buvau biure, norėdamas gauti savo neįgaliųjų automobilių statymo leidimą!
Net jei pastatas ar aplinka yra lengvai pasiekiami, tai naudinga tik prižiūrint šiuos įrankius.
Nesuskaičiuojamą kartą aš paspaudžiau maitinimo durų mygtuką ir nieko neatsitiko. Elektrinės durys be maitinimo yra nepasiekiamos kaip rankinės durys, o kartais ir sunkesnės!
Tas pats pasakytina ir apie liftus. Neįgaliems žmonėms jau yra nepatogu ieškoti lifto, kuris dažnai būna gerokai už tos vietos, kur jie bando eiti.
Nustatyti, kad liftas neveikia, yra ne tik nepatogu; dėl to viskas, kas yra virš pirmo aukšto, yra neprieinama.
Mane erzino tai, kad suradau naują vietą dirbti rec. Centre. Bet jei tai būtų buvę mano gydytojo kabinetas ar darbo vieta, tai būtų padariusi didžiulį poveikį.
Nesitikiu, kad tokie dalykai, kaip elektrinės durys ir liftai, bus sutvarkyti akimirksniu. Bet tai reikia atsižvelgti, kai pastatas yra pagamintas. Jei turite tik vieną liftą, kaip neįgalūs žmonės pateks į kitus aukštus, kai jis bus sugedęs? Kaip greitai įmonė tai ištaisys? Vieną dieną? Viena savaitė?
Tai tik keli pavyzdžiai dalykų, kurie, manau, buvo prieinami, kol tapau neįgalus ir jais pasitikėjau.
Galėčiau praleisti dar tūkstantį žodžių daugiau diskutuodamas: neįgaliųjų automobilių stovėjimo vietos, kurios nepalieka vietos judėjimo pagalbinėms priemonėms, rampos be turėklų, vietos, pritaikytos vežimėliui, tačiau nepaliekančios pakankamai vietos jam apsisukti. Sąrašas tęsiasi.
Aš čia sutelkiau dėmesį tik į judėjimo negalią. Aš net neliečiau būdų, kuriais „prieinamos“ vietos yra neprieinamos žmonėms, turintiems įvairių tipų negalią.
Jei esate darbingas ir skaitote tai, norėčiau, kad pažvelgtumėte į šias erdves atidžiau. Net tai, kas atrodo „prieinama“, dažnai nėra. O jei taip nėra? Kalbėk.
Jei esate verslo savininkas arba turite erdvę, kurioje laukiama visuomenės, aš raginu jus peržengti paprasčiausius minimalius prieinamumo reikalavimus. Apsvarstykite galimybę pasamdyti neįgaliųjų konsultantą, kad įvertintumėte, ar jūsų vieta yra reali.
Kalbėkite su žmonėmis, kurie iš tikrųjų yra neįgalūs, o ne tik su pastatų projektuotojais, apie tai, ar šios priemonės yra tinkamos naudoti. Įgyvendinkite tinkamas naudoti priemones.
Kai jūsų erdvė bus tikrai prieinama, išlaikykite ją tinkamai prižiūrėdami.
Neįgalieji nusipelno tokios pat prieigos prie vietų, kurias turi darbingi žmonės. Mes norime prisijungti prie jūsų. Ir pasitikėk mumis, tu nori ir mūsų. Mes daug atnešame prie stalo.
Net iš pažiūros nedideliais koregavimais, pvz., Bortelių pertraukomis ir atsitiktinai išdėstytomis kėdėmis, galite padaryti didžiulį skirtumą neįgaliesiems.
Atminkite, kad visur, kur prieinama neįgaliems žmonėms, yra prieinama ir dažnai net geriau darbingiems žmonėms.
Tačiau tas pats nėra atvirkščiai. Veiksmo eiga aiški.
Heather M. Jones yra rašytoja Toronte. Ji rašo apie vaikų auklėjimą, negalią, kūno įvaizdį, psichinę sveikatą ir socialinį teisingumą. Daugiau jos darbų galima rasti pas ją Interneto svetainė.
.jpg)
