Galite prisiminti, kad dar 2018 m. Rugsėjo mėn. Mes padėjome AADE (Amerikos diabeto pedagogų asociacija) atlikti apklausą apie programų naudojimą žmonėms, sergantiems cukriniu diabetu (PWD).
Jų klausimynas buvo sutelktas į: apie kurias programas PWD mano, kad jos yra vertingiausios, ir apie kurias jie nori, kad diabeto pedagogai žinotų daugiau?
Ši rudens apklausa surinko beveik 200 atsakymų ir suteikė įdomios informacijos, kurios programos atrodo patrauklesnės ir kodėl, kas motyvuoja pacientus jas naudoti ir kuo PWD programų nuostatos * gali skirtis nuo diabeto pedagogų - palyginus abiejų grupių rekomenduojamas programas.
Pedagogams buvo atlikta ta pati apklausa, tačiau be jokių komentarų skilčių, siekiant kryžminių nuorodų pasirinkti 30 programų, kurios bus peržiūrėtos ir įtrauktos 2019 m. Į naująją AADE technologijos platformą DANA.
{* Nepamirškite, kad DANA platformoje jau yra peržiūrėta ir rodoma 30 programų, įskaitant populiarius pavadinimus, tokius kaip „Accu-Chek“, „Fitbit“, „Glooko“, „My Fitness Pal“, „mySugr“, „One Drop“ ir „Tidepool“ - tai galėjo turėti įtakos pedagogų pasirinkimams, nes jie ieškojo naujų, dar neperžiūrėtų pavadinimų.}
Štai rezultatų apibendrinimas:
Maisto / angliavandenių stebėjimo programos
58% apklaustų pacientų teigė, kad naudoja programą maisto ruošimui ar angliavandenių skaičiavimui. 5 populiariausios respondentų programos teigė, kad naudojasi šiam tikslui:
- Mano fitneso pal
- Vienas lašas
- Kalorijų karalius
- Kilpa
- mySugr
Pedagogų pasirinkimuose dalyvavo Svorio stebėtojai, „LoseIt“, „Spark People“, „Glucosurfer“ ir „Carb Manager“.
Skyriuje „Komentarai“ pacientų buvo paprašyta suskirstyti į eilę ir pateikti pastabas dėl priežasčių, dėl kurių jie pasirinko savo programas:
- Funkcijos / funkcijos
- Paprastumas / patogumas
- Rekomenduojamas
- Susieta / integruota / suderinamumas
- Arba kitas
Kai kurie pranašumai, kuriuos jie sukėlė maisto programose, buvo šie:
“Geriausia vartotojo sąsaja, geriausia patirtis, didžiausia maisto biblioteka, sinchronizuojama su viskuo.”
“Turi iš anksto užprogramuotų maisto produktų ir prisimena įprastus kasdienius maisto produktus.”
“Patinka, kaip jis atrodo, daugybė funkcijų ir puikus palaikymas.”
“Jis sąveikauja su „Apple Health“ ir mano insulino pompa.”
ir vienas asmuo pažymėjo:
“„Sugarmate“ turi grafiką, kurį galite valdyti, kad pamatytumėte kiekvieną dienos akimirką ir peržiūrėtumėte kiekvieno atnaujinimo BG rodmenis.”
Keletas žmonių teigė, kad pasirinktą programą rekomendavo draugas ar giminaitis, tačiau nemažai žmonių taip pat teigė, kad rekomendaciją pateikė gydytojas ar dietologas.
Sporto stebėjimo programos
Grupė buvo padalinta gana tolygiai dėl fitneso stebėjimo programų naudojimo, 51% sakė „taip“, o 49% - „ne“. Tiems, kurie tai padarė, jų 5 geriausi pasirinkimai buvo:
- „Apple Health“
- „Fitbit“
- Mano kūno rengybos pal
- Vienas lašas
- „Samsung Health“
Tas paskutinis pasirinkimas man asmeniškai buvo didžiausias netikėtumas, nežinant, kad „Samsung Health“ programa buvo taip vertinama.
Pedagogai taip pat nurodė „Samsung Health“ kaip geriausią pasirinkimą kartu su „ILoveFitness“, „StepTracker“ ir „FitScript“.
Viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl pacientai pasirinko fitneso programą, buvo „jis buvo įdiegtas telefone“(!). Taigi pagarba telefono pardavėjams už šį abipusiai naudingą žingsnį.
Kitos pacientų pasirinkimo priežastys buvo šios:
“Suderinamumas su išmaniuoju laikrodžiu, todėl jis mano pasyvus.”
“Tai ne tik stebi mano fizinę būklę, bet ir cukraus kiekį kraujyje, o treniruotės yra pritaikytos ten, kur tuo metu veikia mano cukraus kiekis kraujyje.”
“Tai suteikia daugybę būdų geriausiems norimiems rezultatams pasiekti.”
Visų pirma „Fitbit“ sulaukė daugybės pagyrų už paprastumą ir galimybę belaidžiu būdu įkelti duomenis į kompiuterį tolesnei peržiūrai.
BGM / CGM stebėjimas (duomenų registravimas ir analizė)
66% šios grupės respondentų teigė, kad naudojasi programa gliukozės duomenims stebėti iš piršto lazdelės matuoklio arba CGM. Jų geriausi pasirinkimai buvo:
- „Dexcom Clarity“
- Vienas lašas
- Tidepool
- Vienas prisilietimas
- „Dexcom“ (G5)
Pedagogų sąraše buvo „Medtronic CareLink“, „Tandem t: connect“, „Dexcom Share“, „Contour“ ir „Diasend“.
Akivaizdi paciento pasirinkimo priežastis buvo programos, prijungtos prie jų naudojamo įrenginio, o tai ne visada buvo pliusas, kaip pažymėjo keli žmonės:
“Tik vienas prieinamas, patentuotas.”
“Ne pasirinkimas.”
“Vienintelis variantas. Tai tikrai baisi programa.”
Kitos sveikatos programos diabetui
Tik 37% respondentų teigė, kad diabetui valdyti naudoja „kitas programas“. Pacientams 5 geriausi paminėjimai buvo įtraukti į ankstesnes kategorijas:
- Už 1 tipo
- Nightscout
- „MySugr“
- Tidepool
- „Dexcom Clarity“
Pedagogų „kiti“ pasirinkimai taip pat apėmė „Beyond Type 1“, kartu su „Glucose Buddy“, „GlucoseZone“, „GoodRX“, „Diabetes360“ ir „Headspace“ - pradedančiųjų meditacijos ir dėmesingumo programa.
Skiltyje „Komentarai“ daugelis pacientų paminėjo bendrystės jausmo svarbą, kurią šiuo atveju teikia „Beyond Type 1“ programa:
“Tai puikus socialinis tinklas bendrauti su kitais diabetikais ir padėti vienas kitam.”
“Buvimas kartu ir bendravimas su panašiai mąstančiais žmonėmis padeda mums pereiti prie to, ką žinome ir ko nežinome.”
“Tai man teikia tiek daug palaikymo, kai viskas, ką noriu padaryti, yra mirti." (Oho…)
Be to, kalbant apie paprastų pacientų bendruomenės sukurtą „Nightscout“ nuotolinio BG stebėjimo programą:
“„Nightscout“ yra puikių pranešimų, kurie padeda atlikti mano gydymo analizę. Jį galima įsigyti iš bet kurio įrenginio: telefono, nešiojamojo kompiuterio ar „iPad“. Jis kalba su mano „Loop“ programa ir „Dexcom CGM“ ir stebi mano gliukozės pėdsakus, maisto suvartojimą, insulino dozes ir faktinį bazinį tiekimą, kuris stebi mano bazinių normų pokyčius, kurie gali keistis kas penkias minutes.”
PASTABA, kad „DIY Loop“ programa taip pat daug kartų pasirodė šioje apklausoje, tačiau kadangi ji nurodo insulino dozavimą ir dar nėra patvirtinta FDA ar programų parduotuvėse, AADE šiuo metu negali jos peržiūrėti. Tai turėtų greitai pasikeisti dabar, kai „Tidepool“ stengsis sukurti „product-ize“ ciklą.
Diabeto programos: nusivylimas ir pagyrimas
Apskritai pacientai pareiškė, kad jie nori, kad jų diabeto auklėtojai žinotų pagrindinius pasiūlymus ir idealiu atveju turėtų dalytis praktine patirtimi.
Komentarai parodė, kad pedagogai turėtų žinoti:
“Ar šios programos egzistuoja ir kokiose situacijose jos gali būti naudingos pacientams.”
”Jų teikiama nauda.”
“Galimos funkcijos ir kaip geriausiai jomis pasinaudoti.”
“Pakanka pateikti informacijos apie 1-2, kuri gali padėti išspręsti problemą, kurią bandau išspręsti.”
“Būdai, kaip jie dirba rinkdami informaciją ir dokumentuodami ją sekimui.”
Žmonės taip pat išreiškė keletą pagrindinių nusivylimų:
“Mano gydytojo kabinetas negali atsisiųsti mano siurblio ar CGMS duomenų, o tai kelia vargą. Todėl mano endokrinologas mano paskyrimo metu turi mažiau informacijos nei tada, kai vedžiau popierinius įrašus.”
“Linkiu jiems lengviau integruotis. „Apple Health“ saugo visus mano insulino tiekimo ir CGM duomenis - norėčiau, kad daugiau programų galėtų perskaityti šiuos duomenis ir iš jų padaryti prasmingas įžvalgas / produktus. Šiuo metu viskas yra labai smėlio dėžėje ir uždaryta.”
Jie taip pat džiaugėsi programomis, kurios, jų manymu, jiems tikrai padėjo:
“Tai informatyvu, skatina, veikia su cukraus kiekiu kraujyje ir įdomu.”
“Koučingas yra naudingas tarp susitikimų.”
“Gydytojas galėjo pamatyti mano įrašus ir padėti priimti geresnius gyvenimo sprendimus, kad gliukozė būtų kontroliuojama.”
Šiame skyriuje buvo daug pagyrimų specialiai „One Drop“, su jo stebėjimo ir koučingo pasiūlymais bei pigiomis mėnesio atsargomis. Žinoma, gali būti, kad apklausoje internetu dalyvavo daug jų vartotojų. Vis dėlto jiems gera!
2019 m. Apžvalgai pasirinkta 30 programų
Taigi, kas paskatino žmones pasirinkti programas, kurias jie darė ... tarp motyvacinių funkcijų / funkcijų, paprastumo / patogumo, rekomenduojamo, susieto / integruoto / suderinamumo ir kitų pasirinkimų ...?
Įdomu tai, kad maisto stebėjimas buvo vienintelė programų kategorija, kur „Funkcijos ir funkcijos“ buvo įvertinta aukščiausiai kaip varomoji jėga renkantis programą, palyginti su visa kita „Susieta / integruota / suderinama“. Aišku, kai kalbama apie bet kokį BG duomenų įrankį, svarbiausia yra sąveika!
Remiantis visais šiais rezultatais, AADE pasirinko dar 30 programų, kurias norite peržiūrėti ir įtraukti į savo DANA technologijų portalą 2019 m. Čia pateikiamas sąrašas, kurio apačioje pateikiama keletas svarbių kvalifikacinių pastabų:
Džiaugiamės matydami, kad šie įrašai pradeda pasirodyti pedagogų portale, ir dėkojame AADE už darbą, klausiant tikrų PWD, kurias programas jie iš tikrųjų naudoja ir teikia pirmenybę IRL.
–>.jpg)
.jpg)
