Ei, viskas - jei turite klausimų apie gyvenimą su diabetu, tada patekote į reikiamą vietą! Tai būtų mūsų savaitinė diabeto patarimų skiltis „Ask D’Mine“, kurią rengia 1 tipo veteranas ir diabeto autorius Wil Dubois.
Šiandien mums kyla gana makabriškas klausimas, susijęs su jūsų mirties planavimu. Tai tikrai praktiškiau, nei galite tikėtis ...
Richas, 1 tipas iš Montanos, rašo: Leiskite man pradėti sakyti, kad nesu savižudis ar prislėgtas. Esu 73 metų cukriniu diabetu sergantis insulinas. Nešioju insulino pompą.Mano A1c yra 7. Aš kiekvieną dieną sportuoju sporto salėje ir turiu 4 anūkus, todėl planuoju kurį laiką pabūti šalia. Bet po 20 metų man reikės pasitraukimo strategijos. Neketinu būti bejėgis senas invalidas, išleisdamas savo vaiko palikimą, kad išlaikyčiau gyvą. Atrodo, kad insulinas yra akivaizdus atsakymas, bet nenorėčiau klaidų. Kaip galėčiau apskaičiuoti insulino kiekį, reikalingą viskam nutraukti?
Wil @ Ask D’Mine atsako: tu negali. Tai reiškia, kad jūs negalite tinkamai apskaičiuoti išėjimo iš insulino dozės. Išėjimo strategijos turėjimas yra dar viena tema, apie kurią mes pakalbėsime daugiau per akimirką. Bet pirmiausia, pagal jūsų planą A. Insulinas yra keistas dviašmenis kardas: jis turi nemalonų polinkį žudyti žmones, kurie nenori mirti; tuo pat metu būdamas labai nepatikimas kaip savižudybės įrankis.
Kas su tuo yra?
Nėra jokių tyrimų apie tai ir nėra galimybių jų atlikti, atsižvelgiant į tai, kad nacių mirties stovyklos dabar uždarytos, bet aš turiu teoriją. Turime daugybę atvejų, kai psichikos ligoniai vartoja beprotišką kiekį insulino ir išgyvena, ir daug atvejų, kai sodo savižudybės žmonės vartoja dozę, kurią bet kuris teisingai mąstantis PWD laikytų mirtinu, ir jie taip pat išgyvena .
Tačiau, kita vertus, kiek tūkstančių mėlynų žvakių mirga tamsoje pamestiems artimiesiems, kurie galbūt neteisingai apskaičiavo insulino dozes?
Iš pažiūros tai nėra prasmės. Jei tik šiek tiek per daug kažkas gali jus nužudyti, būtų logiška pagalvoti, kad daug daugiau to būtų, žinot, mirtingiau. Mano asmeninė, ne mokslinė nuojauta yra ta, kad masinis perdozavimas sukelia kitokį fiziologinį atsaką nei kuklus perdozavimas. Sakė kitu būdu: kai kuriems žmonėms du papildomi vienetai yra žudanti dozė, tačiau 50 nebūtų. Kūnas renkasi kitaip nei masinis puolimas nei snaiperis medyje.
Skamba keistai, žinau, bet jei atsitrauksi ir pagalvosite apie daugybę kintamųjų, su kuriais susiduriame žmogaus kūne, manau, sutiksite, kad tai bent jau įmanoma. Taigi, kaip jūs apskaičiuotumėte insulino kiekį tam tikrai dienai, esant tam tikram cukraus kiekiui kraujyje, su tam tikru IOB kiekiu (insulino laive)?
Neturiu idėjos.
Jei mano teorija teisinga, norėtumėte daugiau, nei galėtumėte paimti, bet ne daugiau. Ir tikrai ne didžiulė dozė. Kita problema yra ta, kad ne tik rizikuojate patirti nesėkmę, bet ir rizikuojate pakeisti smegenis, o ne sustabdyti širdį. Tada tu tikrai tapsi bejėgis senas invalidas, išleisdamas savo vaiko palikimą. Taigi nuoširdžiai nemanau, kad insulinas yra atsakymas.
Žinoma, kaip 1 tipo jūs visada galite eiti kita linkme. Išjunkite siurblį, išgerkite galoną kolibrių maisto ir palaukite, kol padidės cukraus kiekis kraujyje. Šio plano problema yra ta, kad jis gana lėtas. Galbūt numirsite per parą, tačiau greičiausiai tai užtruks kelias, ir, tikėtina, kažkas jus atras ir su visais gerais ketinimais sugadins jūsų planą, išgelbėdamas savo gyvybę.
Taigi jums reikia patikimesnio metodo, kad visa tai būtų baigta jūsų pasitraukimo strategijai. Tikriausiai tas, kuriame nėra jūsų diabeto priemonių. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, pageidaujami savižudybių metodai radikaliai skiriasi skirtingose šalyse. Čia, JAV, valdo šaunamieji ginklai. Aš galiu tai matyti. Mes turime prieigą prieigą, o rezultatai yra beveik garantuoti (spėju, kad galėtumėte tai nutildyti ir susižaloti, o ne nusižudyti, tačiau statistiškai sėkmės rodiklis yra gana didelis). Bet štai kas: šaunamųjų ginklų savižudybės iš tiesų yra labai, labai, labai netvarkingos. Kas jus ras, bus traumuotas. Galbūt randas visam gyvenimui.
Greičiausiai tai bus mylimas žmogus.
Tokiu atveju ir jūsų motyvacija palengvinti ateities kartą, apsvarstykime, ką vietoj to gali pasiūlyti kitos kultūros. PSO mums sako, kad „pesticidų savižudybė“ yra didelė Azijos šalyse. Tai tik… Na, aš nežinau, ką pasakyti. Anglies deginimo savižudybės yra pyktis Honkonge, Kinijoje ir Taivano mieste. Tai nėra savaiminio užsidegimo forma naudojant „Hibachi“, greičiau veikiau kaip užsirakinti savo garaže su įjungtu automobilio varikliu. Rytų Europos šalys palaiko kabinimą. Mažose miestų visuomenėse (manau, Liuksemburge ir Maltoje) šokinėti iš aukščio yra būdas išsisukti.
Tada yra ne tokie populiarūs šokinėjimo prieš važiuojančias transporto priemones ar traukinius metodai (o tai nesąžininga vairuotojui / operatoriui) ir policininko savižudybė. Tai, priklausomai nuo jūsų rasės ir dalyvaujančio (-ių) pareigūno (-ų) lenktynių, šiandien greičiausiai sukelti riaušes, neapsakomą žalą ir galbūt kitas mirtis. Taip pat yra skendimas, kuris, manau, reikalautų neįtikėtinos psichinės drausmės, ir gerosios mados šuolis į ugnikalnį.
Aš paliksiu jums jūsų išėjimo plano mechaniką, bet turėčiau aptarti du dalykus. Skaitytojai: Prieš mane liepsnodami, prašome perskaityti iki galo.
Prieš pasikabinę, pamojuokite mačete policijoje arba užsisakykite lėktuvo bilietus į artimiausią veikiantį ugnikalnį, susitvarkykite reikalus. Įsitikinkite, kad turite gražų, tvarkingą visų savo banko sąskaitų, draudimo polisų (kuriuos gali panaikinti savižudybė) sąrašą, savo testamento kopiją ir interneto kodų kodus. Palikite automobilio, namo ir seifo raktus ten, kur juos galima rasti. Trumpai tariant, susitvarkykite reikalus, nes nors jūs manote, kad suteiksite palengvėjimą savo giminaičiams, mano patirtis pasaulyje yra priešinga.
Kiekvienu savižudybės atveju, su kuriuo teko susidurti, ir tai yra nemažai tiek gyvenime, tiek viešosios sveikatos tarnybos metu, išgyvenusieji yra niokojami, sumišę, įskaudinti ir pikti. Dažnai dešimtmečius vėliau.
Taigi tai mane veda prie paskutinio dalyko, kurį noriu aprėpti. Jūs skamba protingai ir protingai. Manau, kad jūs turėtumėte aptarti hipotetinę situaciją su savo vaiku (ne su anūkais, jūs juos išmušite). Pasidalink, kaip jautiesi. Sužinokite, kaip jis ar ji jaučiasi.
Ir tada jūs turite rimtai pažvelgti į savo motyvus. Ar tikrai dėl jų jaudinatės, ar tiesiog esate savanaudis? Jei tikrai norite tiesiog išvengti naštos, tuomet turite leisti juos apibrėžti, kas yra našta. Tu negali būti tas, kuris jį apibrėžtų.
Nes nors jūs galite laikyti save potencialia našta, kita karta gali jus vertinti kaip neįkainojamą, nepakeičiamą lobį.
Tai nėra medikų patarimų skiltis. Mes laisvai ir atvirai dalijamės savo surinktos patirties išmintimi - savo buvau ten, dariau tai žinios iš apkasų. Apatinė eilutė: jums vis dar reikia licencijuoto medicinos specialisto profesionalių patarimų ir priežiūros.
.jpg)
.jpg)
